Разговор на трагически-военную тему

Вчера мы долго беседовали по телефону с моей коллегой по редакции журнала Алёной Кацман. Ещё в процессе этого общения у меня возникло желание поделиться с читателями, практически, без купюр, стенограммой нашего разговора.

– Привет, Алёна! Как настроение?

– Привет. Даже не знаю, что сказать.… Какая-то безысходная тоска. Я в шоке от того, что происходит в моей родной и любимой Украине, в моём Киеве. Ведь у меня там много родных, очень близких людей, которые попали в жуткую ситуацию, а некоторые погибли. И я не в состоянии им чем-либо помочь!

– Алёна, как ты знаешь, я родом из России, а ты – из Украины, и мы, казалось бы, должны находиться сейчас в состоянии конфронтации, но нет, мы вместе, по одну сторону фронта! Впрочем, как и все нормальные люди, как весь цивилизованный мир! Ведь то, что творится сегодня на территории Украины – это форменный ужас, который совсем недавно никто не мог себе представить в самом страшном сне. Нет, и не может быть оправдания тем, кто развязал эту варварскую акцию, эту жуткую войну! Убивать людей, уничтожать друг друга, используя современные военные ресурсы, и это всё – в двадцать первом веке! Иначе как «государственный терроризм» эту войну не назовёшь.

– Володя, ты – автор исторических книг, научных монографий. Хотелось бы услышать от тебя анализ происходящего. Где корни зла, и какие могут быть решения, пути выхода из этого жуткого кризиса?

– Ты права, Алёна в том, что ситуация может быть изменена в лучшую сторону лишь благодаря действиям, основанным на научно-историческом анализе. На странице «Ашкелоника» в социальной сети Фейсбук написан в качестве девиза, мой афоризм: «Человек, который не понимает сути исторического процесса, опасен для общества». К сожалению, президент России, соорудивший личную «вертикаль власти», изменивший для этой цели даже конституцию страны, всей своей деятельностью на протяжении двух десятилетий, к большому сожалению, доказывает правильность моего постулата. «Золотой дождь» из нефтедолларов, пролившийся на Россию после восхождения Путина на престол и никак не связанный с его деятельностью, сотворил с ним злую шутку. Во главе огромной по территории страны, обладающей несметными природными богатствами, оказалась личность без необходимой для самодержца культурной основы.  Менталитет питерской шпаны из подворотни, переполненный комплексами, в сочетании с худшими традициями советского КГБ, породил личностно-историческую пародию, сродни булгаковскому  Шарикову. «Огонь и воду» он преодолел успешно, но вот «медные трубы» оказались для него и для всей страны роковыми. Помимо страсти к личному обогащению, своему и кучки приближённых, огромные ресурсы были направлены не на создание современной, полезной для народа промышленности, но на милитаризацию российской экономики. Явный уклон в сторону силовых структур и армии усиливался демонстрацией настоящих и будущих достижений в области создания новых видов летального оружия. Параллельно и целенаправленно велась борьба с разного рода оппозицией, вместе с ликвидацией свободных и независимых СМИ.

– Владимир, а участвовал ли ты лично в каких-либо процессах, связанных с личностью Путина?

– Ещё в 2004 году мною было подготовлено обращение к президенту России, а также председателям Госдумы и Совета федерации по вопросу восстановления гражданства для лиц, репатриировавшихся в Израиль из бывшего СССР до 1992 года. Как известно, в тот период руководство СССР лишало гражданства лиц, заявивших о своём желании переехать на ПМЖ в Израиль. Мы уезжали из страны, испытывая чувство стыда за руководителей, читая  на выездных визах в графе «гражданство» унижающую человеческое достоинство аббревиатуру «л.б.г.» (лицо без гражданства). Кроме морального унижения, с нас брали за эту процедуру огромные по тем временам деньги. Как ты думаешь, Алёна, Путин нам ответил?

– Неужели да?

– Может быть, ты будешь разочарована, нет, не ответил. Ни он, ни председатели палат. А ведь не случайно данное письмо было направлено в адрес президента и председателей обеих палат парламента России – высших законодательных органов. Нам было известно, что в рамках действующего законодательства Росси решить имеющиеся проблемы невозможно. Однако ответ на обращение был получен в начале 2005 года от чиновника – начальника Федеральной миграционной службы (ФМС России) Н.М. Смородина. Ответ был глупым, формальным, и для меня он во многом открыл глаза на президента РФ и его систему. Ещё один момент. В 2008 году после событий в Грузии и Южной Осетии, я в качестве члена президиума Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, участвовал в поимённом голосовании текста резолюции о признании Михаила Саакашвили военным преступником. Текст резолюции, который должен был принят консенсусом, зачитал президент ВКРЕ Борис Исаакович Шпигель, который был параллельно российским сенатором, т.е. членом Совета Федерации. Предложенная им формулировка резолюции была в высшей степени пророссийской и полностью совпадала с заявлениями Путина, на тот момент премьер-министра РФ. Замечу, что я оказался единственным членом президиума ВКРЕ от Израиля, не поддержавшим резолюцию. Против текста резолюции голосовали также члены американской и европейской делегаций. В итоге резолюция так и не была принята, и это явилось причиной того, что ВКРЕ вскоре прекратил своё существование. Теперь, как многие знают, Борис Шпигель, не оправдавший доверия Путина, арестован и содержится в следственном изоляторе.

– Володя, не кажется ли тебе, что Южная Осетия была репетицией событий 2014 года в Украине?

– Безусловно. По сценарию, процедура начинается со стимулирования напряжённости, в том числе, путём провокаций, на ограниченной части территории сопредельного государства, где преобладает русскоязычное население. В кризисный момент следует раздача этому населению российских паспортов, а затем возникает необходимость защиты прав «российских» граждан на упомянутой территории. Потом следует военная операция, называемая, как это было, например, в Грузии, принуждением к миру. Параллельно принимаются дипломатические меры по недопустимости иностранного вмешательства в процесс расширения «русского мира».

– Действительно, схема похожа на то, что происходило в Украине в 2014 году, когда Крымский полуостров перешёл под власть России, а затем были образованы непризнанные цивилизованным миром Донецкая и Луганская народные республики.

– Алёна, обрати внимание, что Запад фактически каждый раз устранялся от функции обеспечения границ независимых государств, бывших ранее республиками Советского Союза, и ограничиваясь применением мало эффективных экономических санкций по отношению к России. Такое нежелание стран благополучного Европейского Сообщества применять военные ресурсы фактически стимулировали агрессивные планы российского руководства. Тоталитарная государственная структура, созданная в России, базирующаяся на военной мощи, включая ядерное оружие, привела к тому, что обладающий едва ли не абсолютной властью «вечный» президент ощущает в себе потенциал стать властителем мирового уровня. Ведь за годы его пребывания на вершине власти, в демократических государствах Европы и Америки сменилось несколько поколений избранных народами политиков, исповедующих совсем иные принципы государственного устройства.

– Володя, по правде говоря, я в первые дни этой войны жутко боялась быстрого захвата российскими войсками столицы Украины, моего родного Киева, и других крупных городов. Ведь все понимают, что мощь российской военной машины неизмеримо выше, чем украинской. Но вот прошёл уже месяц, а крупных побед записать на свой счёт российской армии не удалось. И у меня затеплилась надежда…

– Алёна, к тому, что ты сказала, хочу добавить, что недавно в Израиле и в еврейских общинах разных стран праздновали Пурим. События, описанные в «Магилат Эстер», когда злодей, желавший истребить еврейский народ, чудесным образом терпит фиаско. Я бы осмелился провести параллель между давними событиями, происходившими в Персии и нынешней войной в Украине. На роль злодея Амана в этом сценарии претендует, естественно, Путин, а роль еврейского народа исполняет народ Украины во главе с президентом, кстати, еврейского происхождения, Зеленским. Произойдёт ли чудо на этот раз? Хотелось бы на это надеяться. И тут вспоминаются оптимистические строки из песни на стихи Э. Иодковского: «А ты твердишь, что на свете не бывает чудес... Ну что тебе ответить? Они на свете есть! Чудес на свете столько, что их всех не счесть!»

Владимир Сандлер